 |
| 可換鏡頭相機真是敗家淵藪 一旦沾上就沒完沒了 |
 |
| 強烈的罪惡感 貨源稀少 |
 |
| 最大恆定光圈 F4.0 相當於 35mm 焦段：14-28mm M4/3 要 x 2 |
 |
| 鏡頭 + 沒保護作用的鏡袋 |
 |
| 這顆沒有 Leica 加持 是 Panasonic 卯足勁開發出來的 號稱全球最小體積的超廣角鏡(Ultra-Wide) |
 |
| 凸眼一顆 無法安裝濾鏡、保護鏡 也就是說省了一小筆 |
 |
| 遮光罩是固定的，不可拆 |
 |
| 頭重腳輕的感覺 |
 |
| 有點重量感、也有點體積 是我可攜性的最大極限 |
望遠端不在菜單中，因為：
- 幾乎用不到。
- 短砲管成像品質不佳，攜帶也不便。
- 巨砲管雖然犀利，更是毫無攜帶便利性，也買不起。
平常都是用來拍露營、風景照，所以廣角端才是上選。
目前三鏡(7-14, 14-42, 25)集結，已經補足廣角端全焦段，敗家告一段落。
隨手亂拍：
 |
| ISO:160, F4.0, 1/2000, 7mm 據說是 Panasonic 頂級鏡頭 |
Update：
 |
| 7mm |
 |
| 14mm |
.
您好:
回覆刪除我是在小惡魔上面看到您介紹這顆鏡頭~因此點進來看!!
可以請問您在使用這顆鏡頭上是否有任何問題??(拍攝照片)
照片成像又是如何?
很想購入此鏡~因為價位問題多加考慮中!!
感謝!!
您好，
刪除我對攝影只是初學程度。
拍照是記錄我家露營日記的工具，拍自己高興的。
對這顆鏡頭，我唯一能說的就是"棒極了"。
因為我的用途多在風景方面，所以這顆鏡頭幾乎可以一鏡搞定。
我在本文中補貼兩張照片，您將就看看，
一張是7mm，另一張14mm。是入手後，第二天出門露營隨手拍的。
至於成像品質...等等，我並不清楚，哈！
網路上可以搜尋到許多關於此鏡的評比測試，除了價錢貴以外，幾乎無可挑踢。
當然，專家所做的評比，對我未必有幫助，有很多進階功能我也絕對用不到。
我相信攝影的本質，很單純就是"攝影"，留下記憶的影像，讓自己快樂。
我也相信，光學這科技，是一分錢一分貨，沒便宜可佔。
所謂良好的C/P值是用"合理價格"與"可接受的品質"妥協的結果，最後只要能讓自己滿意也沒甚麼好不好？
通常我的東西很少用壞掉，都是放到壞的，
所以，入手"較接近頂級"的產品，不只心情較好，日後也不至於貶值到無法置信。
而且,跳過"逐步升級的折價損失"，其實是賺到了。