2011/6/11 極炎熱
為了配合小人上才藝課的時間,選擇最近、接送最便利的彰化 顏氏牧場 II。
第二次造訪顏氏牧場 II,人員編制跟二月開幕時完全相同,搭營的位置也相同。
因為端午節假期剛過,所以這次我們兩家包場。
整個露營區唱空城計
一日遊的遊客也不見蹤影
炎熱到不行。
老婆已經躲進去吹冷氣了
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
這次的主軸是裝備演練,露營是順便,一切從簡。
原來,露營也可以帶這麼少。
三顆睡墊佔掉行李的1/4空間。
等了許久,終於可以一償宿願
基本需求:4支營柱 + 20~30支營釘。
手冊建議:至少要30CM以上的營釘,
我受限於庫存,20CM, 30CM, 40CM併用
封箱10個月的黑金剛首見天日
按照慣例,單兵設營
考量到變形所需,前後要預留很大空間,真的不是每個場地都能這樣玩。
防撕裂強化的格子紋。
Pro 紋章。
搭設方式跟方形天幕差不多。
除了要探索帳內的營柱支撐點外,營柱只有210cm,伸手可及,並不困難。
順利站起來。
夏季白天常見的陣風。
初次搭設,所以按照標準程序,先搭成封閉模式。
服裝儀容整理一下,稍具雛型了。
帳內。
我也不知道遮光係數是否提高?無從比較。
拉開12條拉鍊後,六出入口模式。
其他省略....
直接進入後方避風,前方挑高的休閒模式。
除了屋頂較低外,遮蔽面積比方形天幕略大。
一側三角也紮起來,增加通風性。
兩側三角都紮起來,主營柱架高,就變身成單片天幕。
------------------------------------------------------------------------------------------------------
接下來要示範另一種內帳掛法:
首先,要採買 TP-512IR-H。
這個配件,在2008年TP-800IR上市後就停產了。
打從2010年底訂購TP-810後,老毛病又犯了,急忙搶貨底先買入配件。
結果主帳遲遲沒現身,配件在儲藏室住了半年。
TP-512IR是TP-622的內掛帳。
H是Hanger(吊架)的縮寫。
這配件就是要把TP-622的內掛帳掛在怪獸天幕裡面。
很簡單的架構。
兩支鋁柱交叉成十字。
用稍短的扁帶牽引鋁柱,抵抗掛帳的重量。
內掛帳屋頂的四角鉤在吊架端點。
然後,掛在屋頂的扁帶上。
結局只有一個"慘"字!
吊不高,內掛帳鬆垮垮的,只達堪用程度。
使用手冊語焉不詳,
2008年目錄的照片不清不楚,而且跟手冊說明不盡相同。
難怪會停產!不過我還不死心,下回繼續研究......
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
關於 2 叉:
1. 吊掛內帳重約4KG,2叉的支撐力恐怕不夠,會嚴重下沉。
2. TP-512IR是梯形立方體,即使改用2叉也放不進三角區。
3. 這次把冰箱放在營柱後方的三角區域,取用也不至於不便。
4. 改2叉最大的好處是可以放入球形睡帳。但是,真的有必要把內帳放在怪獸腹中嗎?
5. 天幕下空間是固定的,佔用(睡帳)與使用(活動區)要如何妥協?
6. 我認為:如果免費就姑且一試。要多花費,就睡帳外移,讓營地老闆去煩惱空間問題。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
內掛帳 vs DOME(等級差不多,LB5~6 級數較高)
內掛帳:
1. 收納體積小,重量輕。
2. 一定要依附主帳骨架。
3. 不見得比較好搭。
4. 價格實用性:單點漢堡,昂貴。
DOME:
1. 收納體積稍大,重量稍重。
2. 自有骨架,內帳可單獨使用,或披上外帳。
3. 標準化搭設程序。
4. 價格實用性:超值套餐價,漢堡、飲料再加薯條,價格稍高,但是料多實用。
如果能重新選擇,我不會購買TP-512內掛帳。
搭配TP-622使用時,會佔用2/3空間。
為了增加活動空間,只好加購延伸帳,結果不能關門。
還不如使用DOME + 隧道(2011年才上市)。
後來,TP-512IR的使用率降低,
如果能順利搭配怪獸使用的話,投資報酬率就比較划算了。再研究看看....
---------------------------------------------------------------------------------------------------
天氣極熱,大家一致決定不開伙,結果整個下午都太閑。
晚餐外食解決。
回來後,點燈續攤。
Petromax 無法順利加壓,後來才發現是Easy Pump沒鎖緊。
順利點亮後,大家都說上次老虎的Britelyt比較亮,難道是因為我用到陳年煤油(2007生產)?
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
為了通風,就寢時只降低天幕出入口高度,結果一大早就被日光曬醒。
起床關門後,回籠繼續睡...
沒多久後,還是被熱醒.....
星期日,太陽還是非常毒辣,
所以加快拔營速度,大約10AM就全部收完。
因為小人上課到中午,
所以大夥決定進咖啡廳吹冷氣。
這是 顏氏牧場II 最豐盛的餐點 ~ 早午餐。
此行任務完成70%。
未完成部分,下次繼續.....
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
怪獸天幕 vs 方形天幕
1. 遮蔽空間:怪獸勝。
2. 收納體積:方形勝。
3. 重量:方形勝。
4. 幕體材質:方形勝(210D > 150D)。黑金剛小勝(210D + 遮光色素 + 防撕裂格紋)。
5. 變化性:怪獸勝。
6. 搭設方便性:方形勝。
7. 標準搭設法的通風性:方形勝。
怪獸是可以完全變形為方形天幕的,但是搭設過程較麻煩,要開關很多拉鍊,還要摺疊綑綁帳布。
怪獸的重量跟體積也比方形龐大許多。
當只能選擇一個時,要如何決定:
1. Benson:怪獸
2. 我家長官:方形
3. 我:先買一個,之後再偷買另一個
FES-030 vs TP-810
兩者的尺寸、结構完全相同,產地都是MIC。
除了:
1. FES-030的外觀顏色較不討喜。
2. FES-030材質較強韌。
3. 夏季,FES-030未必比TP-810涼快。
4. 冬季,FES-030可能比較不冷(還沒經驗過)。
考量兩種版本的價差,FES-030是否值得入手?計畫養怪獸的同學們要盤算盤算。
.
這睡墊真的是很大一顆 .
回覆刪除內掛帳跟DOME確定可放三顆。
回覆刪除Vincent:
回覆刪除1) 黑金剛的下緣空間有點小,是因為草遮住的關係?還是你將營釘打在金屬環扣上而非黑色彈性繩上所導致?
2) 關於睡帳放置在黑金剛內的抉擇,當初我是想要有較大的隱私空間及避免天候不佳下來回睡帳路線間不便,所以才會把睡帳放置在怪獸內。但相對的使用空間就會受到排擠,這是需要抉擇的。
老虎,
回覆刪除1) 因為這次草比較長。我釘在彈力繩上。
黑色怪獸在樹蔭下還真的有那麼有點"怪獸"的感覺
回覆刪除睡墊比想像中要大很多耶
回覆刪除Alex,
回覆刪除不管收納或使用,這款睡墊都是巨無霸。
使用上的困擾:小型快速帳放不下3顆。
收納問題:原本計畫往後都要塞進車頂包,但是最近兩趟都還是湊合擠一下。
FES-030 vs TP-810S 兩者價差也是我猶豫的地方之一 .
回覆刪除一直思考怪獸和天幕先後順序 .
雖然是不同性質的東西 , 可是還是有某種程度的重複性 .
想到我使用的時機與特性 , 長考後決定
夏天 , 方形天幕配 DOME .
覺得夏天就是要這樣 :P~
冬天 , TP-622 用隧道連接 DOME .
最後還是忍不住要滴咕一下 , 這睡墊真的是巨無霸 .
我三顆 SynMat 7 pump 加起來等同一顆 XD~
小彬,
回覆刪除黑怪獸 = TP-810+4支營柱+26支釘,再找錢。
冷靜盤算後,這價差是會混亂內心的慾望。
我想也因此目前才有幾隻黑怪獸待認養。
在功能上,怪獸跟方形(蝶形)至少有8成的重複性。
已經有兩者之一,結果還一時衝動,被被豬油蒙蔽了心智貿然出手,實在不知道如何自圓其說?
目前兩手空空籌碼足夠的話,倒是建議要仔細思量黑怪獸的可行性。
畢竟黑怪獸是有點時效限制。
入手單片天幕或TP-810相較之下是容易多了。
另外,DQ(慾望管控)也不容忽視:
習慣一出手就買到手軟的話,方形天幕面面俱到完美大全集如下:
1. TP-742S
2. TP-642ES-BG x2 (邊布)
3. TP-361 x2 (迷你蝶)
4. TP-401 (紗網)
妄想空間相當大喔!
怪獸, 方形, 蝶型搭設時機與地形氣候玩法的關聯性很大,不可能一帳到底.
回覆刪除