露營的慢活悠閒是會上癮的 獨自一人架設帳棚、天幕，就是在品味慢活時光 一槌一槌敲下營釘是釋放疲勞壓力的妙方 午後，泡杯咖啡，靜坐看草木、微風，甚麼都不想...
您好：去年在snow peak way有機會見到您一家人，您的女兒極為可愛﹗上週末到天時農莊露營時，又正好搭在雪花社社友老虎家隔壁，我有眼不識泰山，到離開時才知道...想請問您，land lock pro好用嗎？有沒有缺點（請盡量告訴我他的缺點）？ling
這位匿名大哥，我想您認錯人了。1. 我沒參加過Snow Peak Way。2. 跟我一起露營的是兒子，不是女兒。LLP缺點：1. 價格太貴。2. 布料太重。3. 整體收納極巨大，非常笨重。4. Pro材質的防水性、潑水性有提升，但相對地，透氣性降低，我怕熱，夏天不適用。5. 針對4，以我的使用習慣，TP-670, TP-622，夏天也都不適用。6. Pro 材質並非刀槍不入。我認為 TP-670(680)的整體設計極佳，高度推薦。ALL in one，一套搞定客廳帳+睡帳，空間足夠全家4~6人活動、休憩。Land Lock 購買建議：1. 想要一套搞定的人，後續幾乎不必再擴充帳篷設備。2. 不想一帳搞定的人，春夏秋冬四季有不同選項。LLP 購買建議：1. 黑袋子很重要。2. 很厚的帳布很重要。3. 不攻頂會過意不去。4. 1~3都不重要的話，TP-670較超值。無論買TP-670 或 TP-680，最重要的是：往後會常常使用。
是的，我好像把您與另一位雪花社的社友搞混了，真是抱歉。老實說，sp的東西就是會讓人一直想升級，目前，我手上有dome、living shell及隧道延伸帳（都是去年9月才陸續買的），但每次出去，都要搭二個帳，看上這個帳，也是因為可以一次搞定（當然，還有限量那兩個字），不過，也很擔心，會不會買了以後，夏天都不想用（因為怕熱）？非常謝謝您詳盡的分析﹗ling
Hi, 您好,恕我直言，您家搭設的TP-622 + TP-622T + SDE-001，有不少錯誤，應該可以搭得更挺拔美觀的。姑且不論要先搭設TP-622、SDE-001兩帳，用TP-622T漂亮連結兩帳其實是有難度的，而且頗費工。依照您的考量~搭設方便性~，TP-670(680)可能是最佳選擇之一。Landlock 的主帳搭設，不會比TP-622麻煩；內吊帳掛設，我只能用輕而易舉來形容。我夏天會使用TP-920或天幕。TP-622, TP-680會收進儲藏室。
您說的一點都沒錯，我們那次的連結其實不成功（後來才知道，連結的地方不對，而且沒有拉營繩）。而且光是搞那個連結，就花了快一個小時，大人已經要抓狂了，何況還有小孩在旁邊一直問到底要多久才搭好啊﹗不好意思，我還有一個疑問，TP680去年就出了，但臺灣代理商今年才分到貨，是因為在日本賣不好？會不會過一陣子，sp又來一個進化版？對於您的耐心解答，小妹在此先謝過。ling
以下是我個人看法：TP-680是2011雪峰祭的壓軸限量商品，總量500套。我記得大約在2011/11月時，就宣布銷售完畢，官網從那時起高掛"完售"。當初會考慮購買TP-680，一方面是因為手上沒有Landlock，更大的理由其實是為了滿足"限量"的虛榮，呵!今年，台灣代理商配到30套TP-680，我有點錯愕！日本是不是賣不好？這我不清楚，但是幾位日本朋友都認為TP-680非常貴。所謂的"限量"，竟然在官網掛著"完售"標誌後，又冒出數量不少的配額？這中間過程真是耐人尋味！至此，我認為，TP-680的限量光環失色不少，限量不該這麼玩的！以消費者的心態而言，完售後的限量品，會透過非官方管道少量取得：網拍、小賣店清倉...諸如此類。當官方大張旗鼓敗部復活，突然出現的一批全新兵馬俑......這實在是....看看SP 2012年產品，其實沒甚麼推陳出新的驚人之作，大多在材質上做文章，Pro材質正式納入泛用銷售版。所以，Landlock會不會有未來進化版？我相信是沒有的，目前Landlock的設計趨近無懈可擊。那麼，簡單比較一下 TP-680 vs TP-670，TP-680跟TP-670在設計結構上幾乎是99%相同，最明顯的差異反映在售價跟材質。1. 以台灣售價，TP-680大約貴NT$20K。20K的預算可以添購不少周邊配備。2. Pro材質是210D，防水性一定比670的150D強，不過，我使用中的其他75D產品也沒漏水過。3. Pro材質有抗UV"鍍膜"。呵呵呵！這只是比較不熱非常小一點點。最不熱的方法：樹蔭+電扇。4. Pro材質有格子紋，據說可抗撕扯。但大多數的裂縫是發生在縫合線上。5. TP-680內帳75D，TP-670內帳68D。6. TP-680的紗網摸起來手感較扎實。7. TP-680內帳開窗方式似乎有改良，這我沒詳細研究。以上，若重新選擇，我還是會買680，並不是因為Pro材質有多讚，只是為了不再胡思亂想。
Vincent大哥您好：不好意思，再請問一下，像您這種從日本買，不會擔心後續維修保固問題？會這樣問，是因為經銷商及代理商的價格，真的有差，而我有點想跟經銷商買，但又怕後續會不會有保固維修問題？ling
如果你說的是台灣其他經銷商，貨源大概都是來自台灣代理商。經銷商多半無法處理保固維修，都是後送至台灣代理商。如果代理商不處理經銷商後送的自家貨？那代理商就太好做了。至於能不能維修？要不要處理？要處理多久？這是另外的問題！有時候，經銷商給總代理的壓力遠遠大於消費者個人的棉薄之力。例如：買單車的人都知道"找個夠力的經銷商"是非常重要的。
如果我們素不相識，留言時請簡單自介，謝謝！
您好：
回覆刪除去年在snow peak way有機會見到您一家人，您的女兒極為可愛﹗上週末到天時農莊露營時，又正好搭在雪花社社友老虎家隔壁，我有眼不識泰山，到離開時才知道...
想請問您，land lock pro好用嗎？有沒有缺點（請盡量告訴我他的缺點）？
ling
這位匿名大哥，
刪除我想您認錯人了。
1. 我沒參加過Snow Peak Way。
2. 跟我一起露營的是兒子，不是女兒。
LLP缺點：
1. 價格太貴。
2. 布料太重。
3. 整體收納極巨大，非常笨重。
4. Pro材質的防水性、潑水性有提升，但相對地，透氣性降低，我怕熱，夏天不適用。
5. 針對4，以我的使用習慣，TP-670, TP-622，夏天也都不適用。
6. Pro 材質並非刀槍不入。
我認為 TP-670(680)的整體設計極佳，高度推薦。
ALL in one，一套搞定客廳帳+睡帳，空間足夠全家4~6人活動、休憩。
Land Lock 購買建議：
1. 想要一套搞定的人，後續幾乎不必再擴充帳篷設備。
2. 不想一帳搞定的人，春夏秋冬四季有不同選項。
LLP 購買建議：
1. 黑袋子很重要。
2. 很厚的帳布很重要。
3. 不攻頂會過意不去。
4. 1~3都不重要的話，TP-670較超值。
無論買TP-670 或 TP-680，
最重要的是：往後會常常使用。
是的，我好像把您與另一位雪花社的社友搞混了，真是抱歉。
刪除老實說，sp的東西就是會讓人一直想升級，目前，我手上有dome、living shell及隧道延伸帳（都是去年9月才陸續買的），但每次出去，都要搭二個帳，看上這個帳，也是因為可以一次搞定（當然，還有限量那兩個字），不過，也很擔心，會不會買了以後，夏天都不想用（因為怕熱）？
非常謝謝您詳盡的分析﹗
ling
Hi, 您好,
刪除恕我直言，您家搭設的TP-622 + TP-622T + SDE-001，有不少錯誤，應該可以搭得更挺拔美觀的。
姑且不論要先搭設TP-622、SDE-001兩帳，用TP-622T漂亮連結兩帳其實是有難度的，而且頗費工。
依照您的考量~搭設方便性~，TP-670(680)可能是最佳選擇之一。
Landlock 的主帳搭設，不會比TP-622麻煩；內吊帳掛設，我只能用輕而易舉來形容。
我夏天會使用TP-920或天幕。
TP-622, TP-680會收進儲藏室。
您說的一點都沒錯，我們那次的連結其實不成功（後來才知道，連結的地方不對，而且沒有拉營繩）。而且光是搞那個連結，就花了快一個小時，大人已經要抓狂了，何況還有小孩在旁邊一直問到底要多久才搭好啊﹗
刪除不好意思，我還有一個疑問，TP680去年就出了，但臺灣代理商今年才分到貨，是因為在日本賣不好？會不會過一陣子，sp又來一個進化版？
對於您的耐心解答，小妹在此先謝過。
ling
以下是我個人看法：
刪除TP-680是2011雪峰祭的壓軸限量商品，總量500套。
我記得大約在2011/11月時，就宣布銷售完畢，官網從那時起高掛"完售"。
當初會考慮購買TP-680，一方面是因為手上沒有Landlock，更大的理由其實是為了滿足"限量"的虛榮，呵!
今年，台灣代理商配到30套TP-680，我有點錯愕！
日本是不是賣不好？這我不清楚，但是幾位日本朋友都認為TP-680非常貴。
所謂的"限量"，竟然在官網掛著"完售"標誌後，又冒出數量不少的配額？
這中間過程真是耐人尋味！
至此，我認為，TP-680的限量光環失色不少，限量不該這麼玩的！
以消費者的心態而言，完售後的限量品，會透過非官方管道少量取得：網拍、小賣店清倉...諸如此類。
當官方大張旗鼓敗部復活，突然出現的一批全新兵馬俑......這實在是....
看看SP 2012年產品，其實沒甚麼推陳出新的驚人之作，大多在材質上做文章，Pro材質正式納入泛用銷售版。
所以，Landlock會不會有未來進化版？我相信是沒有的，目前Landlock的設計趨近無懈可擊。
那麼，簡單比較一下 TP-680 vs TP-670，
TP-680跟TP-670在設計結構上幾乎是99%相同，最明顯的差異反映在售價跟材質。
1. 以台灣售價，TP-680大約貴NT$20K。20K的預算可以添購不少周邊配備。
2. Pro材質是210D，防水性一定比670的150D強，不過，我使用中的其他75D產品也沒漏水過。
3. Pro材質有抗UV"鍍膜"。呵呵呵！這只是比較不熱非常小一點點。最不熱的方法：樹蔭+電扇。
4. Pro材質有格子紋，據說可抗撕扯。但大多數的裂縫是發生在縫合線上。
5. TP-680內帳75D，TP-670內帳68D。
6. TP-680的紗網摸起來手感較扎實。
7. TP-680內帳開窗方式似乎有改良，這我沒詳細研究。
以上，若重新選擇，我還是會買680，並不是因為Pro材質有多讚，只是為了不再胡思亂想。
Vincent大哥您好：
刪除不好意思，再請問一下，像您這種從日本買，不會擔心後續維修保固問題？會這樣問，是因為經銷商及代理商的價格，真的有差，而我有點想跟經銷商買，但又怕後續會不會有保固維修問題？
ling
如果你說的是台灣其他經銷商，貨源大概都是來自台灣代理商。
刪除經銷商多半無法處理保固維修，都是後送至台灣代理商。
如果代理商不處理經銷商後送的自家貨？那代理商就太好做了。
至於能不能維修？要不要處理？要處理多久？這是另外的問題！
有時候，經銷商給總代理的壓力遠遠大於消費者個人的棉薄之力。
例如：買單車的人都知道"找個夠力的經銷商"是非常重要的。